| | 引導和推動三維柔性焊接平臺企業(yè)轉型升級，讓三維柔性焊接平臺企業(yè)發(fā)展不再單純依靠消耗資源，也不是不管是否污染水源空氣、破壞環(huán)境，而是要通過科研創(chuàng)新或工藝、設備升級，來提高收益，節(jié)約資源能源，減少污染物的排放。 |
追求經(jīng)濟發(fā)展，理所應當。而每個地方發(fā)展經(jīng)濟，既不可能脫離當?shù)氐沫h(huán)境資源，也不可能超越固有的發(fā)展階段。但能耗高、高污染、低效益式發(fā)展到壹定階段，環(huán)境污染不僅危及人的健康和生命，使發(fā)展背離“讓人生活在綠色環(huán)境下”的本意，也使得當?shù)刭Y源枯竭、環(huán)境超載，難以為繼。
這個時候，政府該做的是，引導和推動三維柔性焊接平臺企業(yè)轉型升級，讓三維柔性焊接平臺企業(yè)發(fā)展不再單純依靠消耗資源，也不是不管是否污染水源空氣、破壞環(huán)境，而是要通過科研創(chuàng)新或工藝、設備升級，來提高收益，節(jié)約資源能源，減少污染物的排放。
問題是，轉型升級對于一些企業(yè)而言，“提升”需要更新技術、設備和人才，難度不小；“轉移”需要產(chǎn)業(yè)集聚的空間和綜合治理的時間；“關停”更是要“重搭臺子重唱戲”，談何容易。
總之，對于一些地方，特別是以落后產(chǎn)能為支柱產(chǎn)業(yè)的地方來說，轉型升級前景雖好，但做起來，既有能不能成功、多長時間才能成功的風險擔憂，更有必然要失去壹定的GDP和財政收入的現(xiàn)實痛苦。這時候，不僅需要“壯士斷腕”的決心，更需要“暫不發(fā)展”的勇氣。這樣鮮活的例子就有兩則。
|
